Sébastien Treyer, membre du groupe d'appui rassemblant 14 experts ayant accompagné les 150 citoyens tout au long du processus, et Nicolas Berghmans, ayant observé le déroulement de la Convention citoyenne pour le climat, interviennent lors de cette séance qui s'inscrit dans le cadre de l'atelier interdisciplinaire de recherches sur l'environnement (AIRE), organisé par Sciences Po.
À la suite de la crise des Gilets jaunes dont la contestation de la taxe carbone a été l'un des déclencheurs, la Convention citoyenne pour le climat organisée entre octobre 2019 et juin 2020 a été une expérience inédite de démocratie délibérative. Visant à débloquer l'action climatique trop lente en France, elle s'est interrogée sur les manières de mener la transition écologique dans un esprit de justice sociale. Au cours de ce processus, 150 citoyens tirés au sort ont été confrontés à des questions complexes d'expertise d'acteurs venus de différents horizons dans un processus et des formats d'interaction qui se sont construits au fil de la convention. Comment les citoyens se sont-ils emparés de l'expertise à cette occasion? Quel équilibre et quelle séquence entre propositions et demande d'expertise par les citoyens ? Quelles leçons tirer pour l'expertise climatique de cette expérience singulière? Quel regard porter sur les 150 propositions de mesures issues des travaux des citoyens au regard de l'action climatique?
