27 octobre (13h00-18h00) : Bruxelles (Muséum des sciences naturelles)
27 octobre (à partir de 19h15) : Bruxelles (Université Libre de Bruxelles – Auditoire Chavanne)
28 octobre (09h00-18h30) : Bruxelles (Muséum des sciences naturelles)
29 octobre (14h45-19h00) : Paris (Sciences Po - amphithéâtre Chapsal)
Un colloque international organisé par l'Université libre de Bruxelles et l'Iddri-Sciences Po.
Présentation :
« Dans [un] contexte de forte tension [liée aux controverses sur les changements climatiques devenues de plus en plus virulentes], ce colloque vise à fournir un éclairage objectif à la fois sur le fond, la forme et les acteurs des controverses climatiques.
- Dans un premier temps, il s'agira de faire le point sur le volet scientifique de la controverse, en identifiant les principaux points de convergence et de divergence entre chercheurs à propos des changements climatiques.
- Dans un deuxième temps, l'accent sera mis sur les acteurs des débats en cours, en comparant dans plusieurs pays (France, Royaume-Uni, États-Unis, etc.) la composition, les modes de fonctionnement et les sources de financement des acteurs impliqués. Une attention particulière sera également portée au rôle du GIEC.
- Une troisième partie du colloque portera sur la médiatisation des controverses climatiques ainsi que sur les représentations et réactions très variées qu'elles suscitent dans la population.
- Enfin, le colloque interrogera les effets des controverses climatiques sur l'action publique, en confrontant les points de vue d'acteurs intervenant à différents niveaux de pouvoir (Union européenne, État fédéral, entités fédérées).
- Le colloque se déplacera ensuite [le vendredi 29 octobre] à Paris, où deux tables-rondes examineront respectivement les liens entre clivages idéologiques et controverses scientifiques, ainsi que la visualisation de ces controverses. La première table-ronde examinera si les controverses scientifiques naissent de clivages politiques et idéologiques, ou si au contraire elles recouvrent des clivages existants. La seconde table-ronde, quant à elle, s’interrogera sur la visualisation et la représentation de ces controverses dans l’espace public : comment notre perception du problème influe-t-elle sur la solution à donner au problème ? »
>> En savoir plus [site du colloque]
