Fin 2020 à Pékin, la communauté internationale de la biodiversité va constater à quel point les objectifs qu’elle s’était fixés en 2010 ne sont pas atteints, et devra trouver les termes d’un accord qui soit à la mesure des défis. Ce décryptage éclaire les enjeux de ce rendez-vous en isolant trois questions : 

  1. le régime des objectifs ou des cibles ;
  2. la mécanique de la convention ;
  3. et d’autres initiatives ou instruments juridiques à envisager en les articulant avec la CBD.

Il est complémentaire d’un autre décryptage, qui détaille les jalons et les étapes du chemin jusqu’à fin 2020.

Lire également la version en chinois201805-IB0618CH-CBD%20post%202020.JPG

Messages clés

  • Ne faire que reporter, une nouvelle fois, à la fin de la décennie prochaine les objectifs pris il y a dix ans et non atteints montrerait une forme d’impuissance de la Convention sur la diversité biologique.
     
  • Renouveler le système des objectifs suppose d’évaluer ce qu’ils ont apporté à la politique de la biodiversité dans les pays qui les ont adoptés.
     
  • Donner de la force aux futurs objectifs passera par une attribution plus précise des responsabilités de chaque pays, et de ce fait par une forme d’individualisation des cibles.
     
  • Les ingrédients du succès de l’Accord de Paris sont analysés. S’en inspirer pour la biodiversité supposera notamment d’articuler ambition planétaire et engagements des États et des acteurs non-étatiques.
     
  • La Convention sur la diversité biologique n’est pas le seul horizon de l’action internationale pour la biodiversité. D’autres instruments juridiques, à articuler avec la CBD prise alors comme « matrice » des engagements internationaux, pourraient être mis en chantier, par exemple sur les pesticides.
Télécharger la publication

Temps de lecture : 12

PDF - 70.61 Ko

4 pages