Citation
A.K. Magnan, J. Li, A. Tanguy, S. Hallegatte, C. Buffet (2025). The value of structured expert judgment to help assess climate adaptation. Climate Risk Management, 100692.
Résumé
Alors que le changement climatique continue de s'accélérer et que les risques associés devraient devenir plus intenses et plus complexes que prévu, les politiques et les projets d'adaptation au changement climatique restent à courte vue et axés sur un seul danger, limités en termes d'échelle ou de traitement des causes profondes de l'exposition et de la vulnérabilité, et mal contrôlés. Il est essentiel de savoir si les sociétés sont sur la bonne voie pour s'adapter ou si elles s'orientent vers des risques plus élevés, mais cela soulève de nombreux défis méthodologiques. Les méthodes d'évaluation basées sur des indicateurs quantitatifs ont été prédominantes jusqu'à présent, mais elles présentent des limites, notamment en ce qui concerne la difficulté d'identifier des données statistiques qui rendent compte de la nature complexe de l'adaptation et qui soient pertinentes dans tous les contextes. Cet article examine le cas des méthodes structurées de jugements d'experts pour évaluer l'état de l'adaptation sur la base d'un plus large éventail d'informations (quantitatives et qualitatives, publiées et non publiées, etc.), offrant ainsi des méthodes complémentaires et alternatives pour évaluer les progrès.
