Synthèse
Le rapport Stern comme le film d'Al Gore alertent sur la gravité des effets d'un changement climatique non contrôlé, mais N. Stern apparaît plus optimiste sur notre capacité à prévenir ces impacts sévères. Dans son intervention, C. Henry a discuté ces divergences quant à l'évaluation des impacts et des efforts à conduire, en étudiant la capacité des économistes à traiter de telles décisions, qui relèvent de la gestion de l'incertitude plus que de la modélisation du risque. L'étude de N. Stern est de ce point de vue innovante et mobilise les meilleures méthodes des sciences économiques, telles que le choix de taux d'actualisation différenciés entre ressources naturelles renouvelables et produits pétroliers fossiles, ou la prise en compte des impacts "non marchands" du changement climatique. Malgré ces efforts, le coût du changement climatique reste probablement sous-estimé.Ce qui ne donne que plus d'importance au message d'urgence de l'action délivré par le film d'Al Gore.
